Colegio Químico acusa “Falta de rigurosidad científica” en estudio que detectó soda cáustica en carro lanza agua
El Colegio Chileno de Químicos lamentaron la “falta de rigurosidad” y acusaron “vicios” en un estudio publicado este lunes por el Movimiento Salud en Resistencia (MSR), que asegura haber detectado soda cáustica y compuestos característicos del gas pimienta en agua disparada desde carros lanza-aguas de Carabineros según consignó RADIO BIO BIO.
El análisis fue efectuado por la química molecular independiente Francisca Leiva Moret, quien dijo haber detectado dichos componentes en muestras que, indicó el MSR, fueron recolectadas por brigadistas los días 20 y 22 de noviembre, las que fueron refrigeradas a 4ºC y almacenadas en oscuridad por 5 días hasta su procesamiento.
LEA TAMBIÉN…Admiten querella contra Presidente Piñera por crímenes de lesa humanidad, arriesga hasta 15 años de cárcel
Junto con afirmar que “la adición de sustancias potencialmente peligrosas al contacto con seres vivos es un acto deleznable y que puede ser que puede tener consecuencias graves en la salud” y que “el uso de elementos disuasivos jamás debe poner en peligro la integridad de quienes desean expresar su opinión”, el Colegio pasó a enumerar una serie de problemas que tendría el estudio.
En primer lugar, cuestionaron que no se informe el laboratorio a cargo del estudio, y que no sea posible determinar quién mandata la realización de los análisis, ni el o los objetivos de estos de forma clara.
Asimismo, ya en términos más técnicos, criticaron que “en la sección de resultados se muestran figuras que corresponderían a simulaciones en programas modelamiento (ChemDraw), haciéndolos parecer como resultados de los análisis realizados por el laboratorio”.
“En efecto, no se muestran resultados experimentales, ni ninguna imagen de los test realizados”, y agregaron que aunque “se presentan los efectos de las sustancias que posiblemente se encuentran en la muestra analizada, (…) en ningún momento se presenta la metodología utilizada para el análisis de estas ni los espectros males obtenidos”.
Finalmente, apuntaron contra la lista de publicaciones que el estudio cita en su última sección, acusando que se utilizó “tendenciosamente una gran cantidad de referencias, las cuales, en su gran mayoría, carecen de rigurosidad científica”.
FUENTE COLEGIO QUÍMICO DE CHILE
