Diputada Sandoval (RD) pasa a comisión de Ética a Luciano Cruz-Coke por denuncias de su ex asesora, que pide $28 millones por despido injustificado
- ¿QUÉ PASÓ?
La política Marcela Paz Alejandra Sandoval Osorio (RD) presentó un oficio ante la comisión de Ética de la Cámara en contra del diputado Luciano Cruz-Coke Carvallo (Evópoli), tras las denuncias hechas por su ex asesora del hogar.
TE PUEDE INTERESAR ➡️Noticias Chile – Nuevamente encuentran cadáver de adulto mayor en estado de momificación en el sur del país
En el documento, la legisladora de Revolución Democrática, expone que la afectada, Ana Mendoza, debió interrumpir su concurrencia a su lugar de trabajo, alertada por el contagio de Covid-19 de uno de los integrantes de su familia.
En ese contexto, Mendoza ha declarado que durante este periodo en que debía ausentarse porque las autoridades así lo instruyeron, sufrió hostilidad constante en su contra por parte de sus empleadores y el incumplimiento del pago de sus remuneraciones y cotizaciones, todo lo cual derivó en su despido injustificado.
TE PUEDE INTERESAR ➡️Noticias Chile – Parlamentarios piden con urgencia al gobierno extender el IFE y que se incremente en un 30% los montos
- ¿QUÉ SOLICITA LA DIPUTADA SANDOVAL?
Ante esto, la periodista de profesión, quien integra la Comisión de Trabajo, señaló que “el diputado Cruz-Coke infringe en el ejercicio de sus funciones el desempeño honesto.
A raíz de lo anterior, Sandoval pedirá a la Comisión de Ética que aplique una sanción de amonestación y una multa de un 5% de la dieta parlamentaria al diputado Cruz-Coke.
- RÉPLICA DE LUCIANO CRUZ-COKE
El diputado de Evópoli Luciano Cruz-Coke Carvallo, se refirió a la polémica a través de su cuenta de Twitter, en donde compartió un comunicado y documentos de pago de salarios y cotizaciones a Ana Mendoza.
El político señaló que se pusieron a disposición del tribunal los “sueldos y cotizaciones pagados en tiempo y forma”. Subrayó
- PAGOS
Además, Luciano Cruz-Coke precisó que “no existe solicitud de trabajar en pandemia. Investigación debe ser objetiva y con fundamentos para develar móvil real”.
- 28 MILLONES DE PESOS PARA TERMINAR JUICIO
Por último, “El tribunal propuso bases para conciliar, las que fueron desechadas por segunda vez por el abogado de la Sra. Ana Mendoza, quien señaló no tener instrucciones para conciliar sus pretensiones por más de 28 millones de pesos”, concluyó.
TE PUEDE INTERESAR ➡️Noticias Chile – Trabajadores de Minera Escondida rechazan bono de 18 millones, mientras miles de compatriotas luchan por obterner el IFE del gobierno para vivir
A raíz de juicio laboral y en vista del hostigamiento en contra de mi señora y familia.
A disposición tribunal: sueldos y cotizaciones pagados en tiempo y forma.
No existe de solicitud de trabajar en pandemia.
Investigación debe ser objetiva y fundamentos para develar móvil real pic.twitter.com/afuF15jd7I— Luciano Cruz-Coke (@lcruzcoke) July 30, 2021
NOTICIAS CHILE | INFORMADORCHILE
