Ministra de la Suprema Ángela Vivanco explica que isapres deben devolver excedentes sólo “a personas que demandaron”
- ¿QUÉ PASÓ?
La ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, salió a explicar en rueda de prensa por primera vez los efectos concretos del fallo contra las isapres, que fue dado a conocer por el máximo tribunal a fines de 2022.
LEA TAMBIÉN…Venezolanos habrían intentado explotar cartuchos con dinamita para gran fuga de cárcel
- ANTECEDENTES
Desde entonces, se ha desatado una pelea en el gremio, pues aseguran que el cumplimiento de ese fallo detonará la caída definitiva de las isapres, por lo que incluso el gobierno ha pedido plazo para darles más tiempo. A ello se han sumado discusiones de proyectos en el Congreso para ayudar a las aseguradoras privadas.
En ese proceso, la Superintendencia de Salud ha hecho cálculos y ha fijado que las isapres deben devolver más de un billón de pesos a los afiliados.
Vivanco: “Los excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron”
En entrevista con La Tercera, la ministra Vivanco fue consultada sobre si los excesos sólo se les deben devolver a quienes alguna vez los reclamaron ante tribunales y no a todos los afiliados.
“Al no haber nunca usted demandado, no tiene nada hacia atrás que cobrar. Los excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron. Lo que sí, el resto de los afiliados, a partir de este fallo, pueden exigir que se les ajusten sus planes hacia adelante”, aseguró.
En la misma línea, dijo que ella desconoce en base a qué se están realizando los cálculos de pago, pues no han sido consultados formalmente por las partes respecto al fallo. “Yo he escuchado lo que se ha dicho por la prensa, de que se están calculando sobre 700.000 afiliados, y ese es un número parecido a los que han demandado, pero eso es un cálculo que solamente se lo puedo decir de acuerdo a lo que hemos recibido vía medios de comunicación”, admitió.
Sin embargo, sus dichos se contraponen a sus propias declaraciones en otra entrevista a Diario Financiero el pasado 16 de marzo.
“Dejamos los cálculos a la Superintendencia porque, como usted puede entender, este es un fallo de efectos generales para todos aquellos que han sido afectados por la imposición de tablas de factores que no correspondían”, aseguró en dicha ocasión.
Gran temporal aproxima al sur del país con viento y precipitaciones➡️ https://t.co/WVe5vN9GDK
— ⚠️ALERTA DE EMERGENCIA ⚠️ (@ALERTADESISMO) June 4, 2023
