Noticias Chile | Corte anula fallo de tribunal y reinstala a Cathy Barriga Guerra en prisión preventiva

La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago anuló la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que había dictado la medida cautelar de arresto domiciliario total. El tribunal alteró esta resolución y dispuso la prisión preventiva, lo que implica el retorno de la exalcaldesa al penal de San Miguel, según consigna BioBioChile.

El tribunal de alzada capitalino determinó que los nuevos antecedentes presentados por la defensa de Cathy Barriga Guerra no son suficientes para modificar la medida cautelar impuesta el pasado 12 de noviembre.

Entre estos antecedentes, los documentos sobre el diagnóstico de su hijo no fueron cuestionados por las partes involucradas; el oficio de la Municipalidad de Lo Barnechea ya estaba en la carpeta investigativa antes de la reformalización; y el tiempo transcurrido, de solo 30 días, no resulta relevante para justificar un cambio en su situación.

Te puede interesar: Noticias Chile | Odontóloga en estado de gravidez que mató a un hombre por error invoca “seguidilla de robos” para justificar el homicidio

Por otro lado, la Corte destacó que las nuevas pruebas incorporadas en la carpeta investigativa, como las declaraciones del abogado Roberto Garrido. Estos antecedentes, según el tribunal de alzada, confirma la existencia de los requisitos legales que justifican la prisión preventiva, según el artículo 140 del Código Procesal Penal.

Además, la Corte reafirmó que, debido al número, la gravedad y la naturaleza de los delitos de corrupción imputados, así como al monto de los perjuicios acreditados hasta ahora (más de $30 mil millones), la libertad de Barriga representa un peligro para la seguridad de la sociedad.

• Declaración de la Fiscalía y de la defensa de Cathy Barriga Guerra

Tras la audiencia en la que se discutió la medida cautelar de Cathy Barriga, la fiscal Oriente Constanza Encina se refirió a lo dicho por la defensa de la imputada.

“Son todos argumentos que ya han sido ponderados. La situación del menor (hijo de la exalcaldesa) es algo que no ha sido cuestionado, que se le han proporcionado salidas. Incluso, la Corte de Apelaciones en su oportunidad tuvo en consideración esta situación en particular, señalando que ella podría solicitar salidas en el caso que lo requiriera, cuestión que no ocurrió “.