Reino Unido devuelve soberanía de archipiélago a República de Mauricio: ¿Podría ocurrir lo mismo con las Malvinas?
- ¿QUÉ PASÓ?
El Gobierno del Reino Unido anunció que alcanzó un acuerdo con la República de Mauricio para traspasarle la soberanía del archipiélago de Chagos.
Así lo indicaron ambos países tras un “acuerdo histórico” que permitirá a los británicos mantener una base militar conjunta con Estados Unidos en la zona.
El acuerdo fue aplaudido por el presidente estadounidense, Joe Biden, quien valoró que se mantenga la base en la isla Diego García. Este es un lugar estratégico que desempeña un “papel esencial en la seguridad regional y global”, destacó el ministerio británico de Relaciones Exteriores, según consigna Meganoticias.
Cabe recordar que la República de Mauricio es un país formado por un conjunto de 55 islas, entre ellas Diego García, y que la nación del Índico reclamaba desde que dejó de ser colonia británica en 1968.
- Interrogantes sobre otros territorios en disputa, como Malvinas.
Según detalló Emol, en 2019, la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en una opinión no vinculante, señaló que Reino Unido dividió Mauricio de forma ilícita tras poner fin a su gobierno colonial en la década de 1960. Fue así cuando aconsejó a Londres renunciar al control de las islas, lo que fue celebrado por Argentina por la similitud de los casos.
En 2022, la Asamblea General de la ONU votó a favor de la retirada de Reino Unido. “A ustedes los británicos los sacaron hace casi dos siglos y a nosotros, cincuenta años atrás, pero les digo a los argentinos que no se desalienten en su lucha por recuperar las Islas Malvinas”, señaló al medio trasandino La Nación, Olivier Bancoult, líder de los refugiados de Mauricio, luego de que Londres aceptó negociar la soberanía con ese país.
En ese momento, la presión aumentó desde el pueblo argentino, que, a través del secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, solicitó que tal como Gran Bretaña aceptó negociar con Mauricio tras la resolución 2066 de la ONU, también debía cumplir la resolución 2065 que pedía negociar con Argentina.
Sin embargo, las autoridades británicas dijeron que los casos de Chagos y Malvinas son totalmente distintos. “Quiero asegurarles que los contextos legales e históricos del archipiélago de Chagos y de las islas Malvinas son muy diferentes”, destacó Alison Blake, gobernadora británica a cargo del archipiélago, según consignó Europa Press.
Finalmente, la autoridad cerró cualquier chance para Argentina y argumentó: “El Gobierno del Reino Unido mantiene su compromiso de defender el derecho a la autodeterminación de los habitantes de Islas Malvinas, y el compromiso inquebrantable de Reino Unido de defender su soberanía sigue intacto”, según precisó el medio ya citado.
